Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Вот этот ST 021.429 00... многие думают, что это просто артикул, но на деле — целая история. Помню, как на объекте в Новосибирске пришлось переделывать узлы соединения из-за несовпадения по ISO-9001, хотя в спецификациях всё сходилось. Именно с такими шинопроводами часто возникает путаница — не все понимают, что маркировка касается не только токопроводящей жилы, но и изоляции, и даже способа крепления.
Если брать именно ST 021.429 00, то здесь важно смотреть на сечение — у нас было 2500 А, но для разных проектов нужно учитывать запас по перегрузке. Кстати, изоляция часто подводит: вроде бы по документам всё идеально, а на практике при температуре ниже -25°С появляются микротрещины. Проверяли это на тестовом стенде — пришлось менять материал покрытия.
Крепёжные элементы — отдельная тема. В прошлом году на ТЭЦ-3 использовали стандартные кронштейны, но при вибрации появился люфт. Пришлось разрабатывать кастомное решение с амортизаторами — кстати, подобные доработки сейчас есть в каталоге ООО Чэнду Фанье Электрик, они как раз учитывают такие нюансы.
Что ещё вспоминается... Ах да, соединения секций. Иногда монтажники экономят на контактной пасте, а потом удивляются перегреву в местах стыков. Мы сейчас всегда используем дополнительный термоконтроль — благо, современные системы мониторинга позволяют это делать без лишних затрат.
При монтаже на высоте более 8 метров нужно учитывать не только ветровые нагрузки, но и температурное расширение. Был случай на заводе в Казани — пролёты между опорами сделали стандартные 6 метров, а летом шина начала 'играть'. Пришлось добавлять промежуточные крепления.
Ещё момент — расположение ответвлений. Если делать их слишком часто, теряется жёсткость конструкции. Мы обычно используем схему с шагом 3-4 метра, но это зависит от нагрузки. Кстати, в документации ST 021.429 00 это прописано нечётко, приходится руководствоваться опытом.
Из последних наработок — при переходе через температурные швы всегда оставляем запас не менее 50 мм, даже если проектом это не предусмотрено. Дважды попадали на ремонт из-за такой 'мелочи'.
С трансформаторами КТП-2500 бывают нестыковки по сопротивлению контура. Особенно если трансформатор старого образца — приходится ставить дополнительные компенсирующие устройства. ООО Чэнду Фанье Электрик как раз предлагает адаптивные решения для таких случаев.
При интеграции с системами мониторинга важно проверять совместимость датчиков. Один раз столкнулись с тем, что штатные датчики температуры не работали с нашей системой — пришлось менять на аналоговые. Сейчас, кстати, многие переходят на беспроводные решения.
С автоматическими выключателями ВА-88-43 тоже есть нюансы — если ставятся некалиброванные экземпляры, возможны ложные срабатывания. Рекомендую всегда проводить тестовые включения под нагрузкой.
Пыль — главный враг шинопроводов. На мукомольном комбинате пришлось раз в квартал чистить токопроводы, хотя по паспорту обслуживание требовалось раз в год. Сейчас рекомендуем устанавливать дополнительные защитные кожухи.
Влажность выше 80% — отдельная история. Даже при классе защиты IP-54 возможно образование конденсата в полостях. Решили проблему установкой дренажных клапанов в нижних точках трассы.
Механические повреждения при ремонте соседнего оборудования — бич всех производств. Приходится либо ставить ограждения, либо использовать усиленные конструкции. Кстати, у китайских коллег есть интересные решения по защитным экранам.
Сейчас много говорят о 'умных' шинопроводах с датчиками контроля. Мы пробовали такие системы — пока дороговато, но для ответственных объектов стоит рассмотреть. ООО Чэнду Фанье Электрик как раз анонсировала подобные разработки в своём портфолио.
Тенденция к уменьшению габаритов при сохранении пропускной способности — это хорошо, но нужно следить за теплоотдачей. Последние испытания показали, что при плотном монтаже возможен перегрев даже при номинальной нагрузке.
Из новшеств — начали применять бесстыковые конструкции для длинных пролётов. Правда, это усложняет монтаж, зато снижает потери. Для объектов свыше 100 метров уже рекомендую рассматривать такой вариант.
