Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Если честно, когда слышу про щит учетно-распределительный на 16 модулей, всегда вспоминаю, как новички путают его с обычными распределительными щитами. Разница ведь принципиальная — тут не просто защита, а учет, и модулей ровно столько, чтобы балансировать между функциональностью и экономией места. Мне кажется, многие недооценивают, как важен правильный подбор компонентов именно под этот формат.
С шестнадцатью модулями работать интересно — не тесно, как в компактных щитах, но и не размахнешься особо. Заметил, что часто ошибаются с расположением приборов учета: то DIN-рейку криво ставят, то кабельные вводы не там. В последнем проекте пришлось переделывать, потому что монтажник оставил слишком мало места под трансформаторы тока.
Корпус — отдельная история. Если брать дешевый, потом мучаешься с дверцей — либо не закрывается, либо заедает. У ООО Чэнду Фанье Электрик в этом плане интересные решения, у них на сайте https://www.fy-electric.ru видел модели с усиленными петлями и антивандальными замками. Но лично я пока пробовал только их шинопроводы, щиты надо тестировать дольше.
Еще момент — глубина. Иногда забываешь, что кроме автоматов надо уместить и ограничители перенапряжения, и реле контроля. В одном из объектов пришлось ставить корпус глубже, иначе бы не собрать схему корректно.
С автоматами тут все не так просто. Казалось бы, бери любые на нужный ток, но если ставить дешевые аналоги, могут возникнуть проблемы с совместимостью с учетными приборами. Однажды столкнулся с тем, что нагрев автоматов искажал показания счетчика — пришлось перекладывать всю логику.
Трансформаторы тока — отдельная головная боль. Для 16-модульного щита лучше брать компактные, но с запасом по точности. Помню, в проекте для склада сварили щит с ТТ 150/5, а через полгода нагрузка выросла, и пришлось менять на 200/5. Теперь всегда советую клиентам закладывать резерв.
Шина N и PE — кажется, мелочь, но если их неправильно разместить, потом не избежать наводок. У ООО Чэнду Фанье Электрик в комплектных устройствах это продумано, но в отдельных случаях все равно приходится докупать дополнительные клеммники.
При сборке всегда спорю с монтажниками про заземление. Одни считают, что можно вести отдельный провод, другие настаивают на шине. По опыту — для 16 модулей лучше комбинировать, но так, чтобы не нарушать IP защиты. В прошлом месяце как раз переделывали объект, где из-за неправильного заземления 'плавали' показания.
Разметка — элементарно, но многие экономят время. Я всегда нумерую не только автоматы, но и группы кабелей. Иначе при обслуживании приходится по полдода тратить на прозвонку. Особенно критично в щитах с плотной компоновкой.
Кабельные вводы — вот где чаще всего ошибаются. Если ставить стандартные сальники, может не хватить места для кабелей большего сечения. Приходится либо разносить по сторонам, либо использовать угловые переходники. Кстати, у fanye-electric в некоторых моделях это изначально заложено в конструкцию.
Самое неприятное — когда щит уже стоит, а заказчик просит добавить еще один прибор учета. В 16 модулей сложно впихнуть дополнительные компоненты, приходится либо менять корпус, либо выносить часть оборудования наружу. Один раз вообще собирали дополнительный бокс только под счетчики.
Пыль и влага — вечные враги. Даже при IP54 со временем в щитах накапливается конденсат, особенно если стоят в неотапливаемых помещениях. Решение простое — ставить дополнительные уплотнители, но про это часто забывают при монтаже.
Нагрев — проверяю всегда термографией после первого месяца работы. Было пару случаев, когда из-за плохого контакта на шинах грелись соседние автоматы. Пришлось перебирать соединения и добавлять термопасту.
Сейчас многие производители, включая ООО Чэнду Фанье Электрик, предлагают решения с предустановленными системами мониторинга. Для 16-модульного щита это интересно, но требует пересмотра компоновки — нужно место под модули связи.
Заметил тенденцию к увеличению количества учетных каналов в тех же габаритах. Если раньше на 16 модулей максимум 3-4 счетчика ставили, то сейчас есть решения на 6-8, но с компромиссом по точности. Нужно смотреть по конкретному объекту.
Лично мне нравится, как развиваются гибридные решения — когда часть оборудования выносится в отдельный шкаф, а в основном щите остаются только критичные компоненты. Для сложных объектов это может быть выходом из ситуации с ограничением по модулям.
В целом щит учетно-распределительный на 16 модулей — удачный компромисс для большинства коммерческих объектов. Но нужно четко понимать нагрузку и перспективы расширения. Если есть сомнения — лучше сразу брать с запасом.
Из производителей стоит обращать внимание не только на цену, но и на доступность компонентов. У того же fy-electric есть интересные кастомные решения, но сроки поставки иногда затягиваются.
Главное — не экономить на мелочах. Лучше потратить немного больше на качественные компоненты, чем потом переделывать весь щит. Проверено на собственном опыте неоднократно.
