Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Вот что сразу скажу: многие думают, что щит силовой распределительный напольный — это просто железный ящик с автоматами. На деле же это целая система, где каждая мелочь от размера монтажных отверстий до цвета маркировки шин влияет на то, сколько лет это отработает без нареканий. Сейчас объясню на примерах.
Возьмем обычный ЩРН-1 — казалось бы, что там сложного? Но вот случай с монтажником, который решил сэкономить на DIN-рейках. Поставил тонкие, некалиброванные — через полгода от вибрации ослабла затяжка автоматов, начался перегрев. Пришлось перебирать весь щит.
Корпус — отдельная тема. Видел как-то щит от неизвестного производителя, где покраска была неравномерной, в углах — непрокрасы. Через два года в цехе с повышенной влажностью эти места поржавели насквозь. Сейчас всегда смотрю на толщину металла и качество порошкового покрытия — у того же ООО Чэнду Фанье Электрик с этим строго, проверял лично.
Еще момент — расположение кабельных вводов. Один проектщик сделал все вводы сверху, а в помещении оказались потолочные коммуникации... Пришлось на месте вырезать дополнительные отверстия, нарушив защиту IP54. Теперь всегда требую заранее уточнять трассировку кабелей.
Схемы бывают разные, но чаще всего встречается классика: ввод — счетчик — группы автоматов. Однако вот что важно: если ставить УЗО после счетчика, но до групповых автоматов — экономия места, но при любом КЗ отключается все. Один раз так сделали в административном здании — потом ночью сработало УЗО из-за старого холодильника, и отключился весь этаж.
Шины заземления и нулевые — отдельный разговор. Видел, как некоторые сборщики ставят медные шины без покрытия — через год в щитовой с агрессивной средой появляется окисление, растет переходное сопротивление. Сейчас настаиваю на луженых или хотя бы оцинкованных шинах.
Компактность — не всегда хорошо. Помню проект, где требовалось уместить щит силовой распределительный в узкую нишу. Пришлось ставить аппаратуру вплотную — потом при замене одного автомат пришлось демонтировать пол-щита. Теперь всегда оставляю технологические зазоры хотя бы 10-15 мм.
С автоматическими выключателями история особая. Однажды поставили дешевые аналоги вместо рекомендованных производителем — через месяц характерный запах горелой пластмассы появился. Вскрыли — подгорели контакты, хотя ток был в пределах номинала.
Счетчики электроэнергии — сейчас много говорят про 'умные' модели. Да, удобно, но в некоторых случаях простая индукционная надежнее. Был объект с сильными помехами — электронные счетчики постоянно сбрасывались, пришлось менять на старые добрые СО-И446.
Шинопроводы — тут важно не только сечение, но и способ крепления. Видел, как при вибрации от работающего оборудования ослабевали болтовые соединения — теперь всегда ставлю контргайки или пружинные шайбы. Кстати, у ООО Чэнду Фанье Электрик в комплектных решениях это уже учтено в конструкции.
Полевой опыт — самый ценный. Как-то раз собирали щит для производственного цеха — все по проекту, но забыли про температурный режим. Летом в помещении под +40°C — аппаратура начала работать на грани тепловых характеристик. Пришлось добавлять вентиляционные решетки.
Маркировка — кажется мелочью, но сколько проблем из-за нее! Один раз видел, как электрик перепутал фазы при подключении — сгорел дорогостоящий станок. Теперь всегда требую цветовую маркировку не только кабелей, но и самих клемм.
Протоколы испытаний — многие их формально заполняют. А зря! Как-то при приемке щита пропустили замер сопротивления изоляции — через месяц замыкание на корпус. Теперь сам лично проверяю все протоколы, особенно сопротивление изоляции и работу защит.
Срок службы щита сильно зависит от обслуживания. Видел объекты, где за 10 лет ни разу не подтягивали клеммы — потом при плановом отключении половина соединений оказалась с перегретыми контактами.
Модернизация — отдельная головная боль. Часто заказчики хотят добавить новые линии в существующий щит, а места нет. Приходится либо менять весь щит, либо выносить часть аппаратуры в дополнительный. Лучше сразу закладывать резерв 20-30% по модулям.
Документация — куда же без нее! Был случай, когда при аварии искали схему щита 15-летней давности — оказалось, что производитель уже не существует. Теперь всегда требую, чтобы один экземпляр документации хранился непосредственно на объекте, в пылезащитном исполнении.
Сейчас много говорят про цифровизацию. Да, системы мониторинга удобны — видишь все параметры онлайн. Но видел и обратную сторону: на одном объекте из-за сбоя в ПО система мониторинга выдавала ложные тревоги — персонал начал игнорировать реальные проблемы.
Модульность — тренд, который действительно упрощает жизнь. Современные щиты распределительные напольные позволяют быстро менять отдельные блоки без полного демонтажа. Особенно это важно на производствах с непрерывным циклом работы.
Материалы тоже не стоят на месте. Последнее время все чаще вижу корпуса из нержавеющей стали — дороже, но для некоторых сред единственный вариант. Кстати, на сайте https://www.fy-electric.ru есть хорошие примеры таких решений для агрессивных сред.
В общем, щит силовой — это как живой организм. Кажется, что все просто: металл, пластик, медь... А на деле каждая деталь должна быть продумана исходя из конкретных условий работы. И самое главное — никакая теория не заменит реального опыта монтажа и эксплуатации.
