Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Щит распределительный U42 — это не просто железный ящик с автоматами, как многие думают. За десятилетия работы с щитовым оборудованием видел, как даже опытные монтажники путают его с УВЭ-шкафами. Главное отличие — конструктивные особенности крепления шин и специфика кабельных вводов, но об этом позже.
При первом знакомстве с U42 бросается в глаза Г-образная конфигурация монтажной панели. В отличие от более современных аналогов, здесь предусмотрено классическое верхнее и нижнее расположение шин. Помню, как на объекте в Новосибирске пришлось переделывать всю расключку из-за того, что проектировщик не учел высоту нулевой шины — она перекрывала доступ к клеммам автоматических выключателей.
Материал корпуса — оцинкованная сталь толщиной 1.5 мм, но здесь есть нюанс: у некоторых производителей покрытие неравномерное, особенно в углах сварных швов. Через полгода эксплуатации в цехе с повышенной влажностью такие щиты начинали 'цвести'. Приходилось дополнительно обрабатывать антикоррозийными составами.
Дверной замок — отдельная история. Стандартные замки типа Булт-РС часто разбалтываются после 200-300 циклов открывания. Рекомендую сразу заменять на более надежные механизмы, особенно для уличных щитов. На объекте в Красноярске из-за такого замка зимой примерзала дверь, пришлось экстренно демонтировать всю переднюю панель.
Самая распространенная ошибка — неправильный подбор сечения шин для ответвлений. Видел случаи, когда на вводной автомат 250А ставили шины 25×3 мм, что при длительной нагрузке приводило к перегреву. Особенно критично для щитов с пластиковыми корпусами — деформация наступает уже при 70°C.
Модульные аппараты лучше брать с запасом по току — практика показывает, что китайские автоматы часто занижают характеристики. Например, автомат с маркировкой 63А на самом деле держит не более 50-55А при длительной нагрузке. Проверял тепловизором неоднократно.
Забывают про заземление дверцы — казалось бы, мелочь, но при КЗ на корпус может ударить током. Особенно важно для щитов, установленных в производственных помещениях. Один раз видел, как из-за этого простейшего упущения сгорел весь шкаф на молокозаводе под Воронежем.
На стройплощадке жилого комплекса в Подмосковье U42 проработал 3 года без нареканий, но только после того, как заменили штатные DIN-рейки на усиленные. Вибрация от строительной техности вызывала постепенное ослабление креплений автоматов.
Интересный случай был на хлебозаводе: из-за постоянной влажности и мучной пыли клеммные колодки окислялись за 2-3 месяца. Решили проблемой установкой дополнительных герметичных коробов внутри щита — нестандартное решение, но эффективное.
Для уличных установок рекомендую дополнительную гидроизоляцию дверного уплотнителя. Стандартный резиновый профиль дубеет на морозе и перестает держать влагу. Проверено на объектах в Якутии — после замены на морозостойкий силикон проблем не возникало.
С установкой устройств плавного пуска возникают сложности — стандартная глубина 210 мм не всегда позволяет разместить дополнительные модули. Приходится либо выбирать компактные модели, либо делать выносные панели. Например, с оборудованием от ООО Чэнду Фанье Электрик проблем не было — их модульные решения как раз рассчитаны на такие случаи.
Системы мониторинга энергопотребления требуют дополнительного пространства для датчиков тока. В базовой комплектации U42 места для них недостаточно — нужно заранее заказывать модификацию с расширенной монтажной панелью. На сайте https://www.fy-electric.ru видел подходящие варианты, но сам не тестировал.
С интеллектуальными системами учета возникают нюансы с калибровкой — электромагнитные помехи от силовых шин влияют на точность показаний. Решение — экранирование кабелей связи и правильное заземление. Проверял на объектах с трансформаторами тока Т-0.66 — погрешность снижается с 3% до 0.5%.
Сейчас многие переходят на более современные ЩРН-70, но U42 остается востребованным для реконструкции старых объектов — геометрия монтажных отверстий совпадает с советскими щитами типа ЩО-70. Это экономит до 40% времени на замену оборудования.
Из интересных аналогов отмечаю щиты от ООО Чэнду Фанье Электрик — у них удачно решена проблема вентиляции без снижения степени защиты. Но для российских условий нужно дополнительно проверять климатическое исполнение — некоторые компоненты не рассчитаны на морозы ниже -25°C.
В целом U42 — рабочая лошадка, проверенная временем. Не идеальна, но для большинства стандартных задач подходит лучше многих новомодных решений. Главное — понимать ее ограничения и не пытаться запихнуть туда оборудование, для которого она не предназначена.
