Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Вот этот щит распределительный 63а — казалось бы, что в нём особенного? Но когда начинаешь сталкиваться с монтажом на объектах, понимаешь, что номинальный ток ещё не гарантирует корректную работу. Многие заказчики до сих пор уверены, что главное — соблюсти сечение кабеля, а остальное ?само заработает?. Приходилось объяснять, что даже качественный щит от того же ООО Чэнду Фанье Электрик может некорректно работать, если не учесть специфику помещения или перекосы фаз.
Если брать для квартиры или небольшого офиса — тут всё более-менее ясно. Но на складах с периодическим включением погрузчиков уже нужен запас по току. Помню случай, когда по проекту стоял щит на 40А, но из-за частых пусков электродвигателей постоянно выбивало вводной автомат. Перешли на щит распределительный 63а — проблема исчезла, хотя нагрузка вроде бы не превышала расчётную.
Кстати, о производителях. Недавно знакомый электрик хвалил щиты от fy-electric.ru — говорил, что у них грамотно реализована система шин, нет люфтов при установке модульной аппаратуры. Сам пока не пробовал, но если их продукция соответствует описанию на сайте — возможно, стоит рассмотреть для объектов с повышенными требованиями к надёжности.
Ещё момент — иногда заказчики просят ?сэкономить на мелочах? типа маркировки или дополнительных изоляторов. Но именно в щитах на 63А такие ?мелочи? критичны: при близком расположении шин даже небольшое загрязнение может вызвать пробой.
Самая распространённая — неправильный подбор сечения нулевой шины. Казалось бы, элементарно, но некоторые монтажники до сих пор ставят её ?как придётся?. В результате — перегрев, оплавление изоляции. Особенно опасно, когда в щите установлены УЗО — они начинают ложно срабатывать из-за неравномерного нагрева.
Другая история — экономия на DIN-рейках. Дешёвые рейки не держат форму, при затяжке автоматов конструкция ?играет?. Приходилось переделывать целый этаж в бизнес-центре из-за такого — щиты стояли от неизвестного производителя, при первой же проверке выявили деформацию.
Кстати, у ООО Чэнду Фанье Электрик в описании продукции упоминаются интеллектуальные системы мониторинга — это полезно именно для щитов на 63А, где важно отслеживать перекосы фаз в режиме реального времени. На одном из объектов пришлось докупать такую систему отдельно — родной мониторинг в щите не справлялся с пиковыми нагрузками.
При установке в нишу часто забывают про вентиляционные зазоры. Щит на 63А греется ощутимо, особенно если в нём много коммутационной аппаратуры. Один раз видел, как из-за этого деформировалась лицевая панель — пришлось экстренно останавливать объект для перемонтажа.
Ещё важно расположение кабельных вводов. Если все кабели завести с одной стороны — не избежать перехлёстов и сложностей с обслуживанием. Лучше сразу проектировать верхние и нижние вводы, даже если по проекту не требуется. Кстати, в комплектных устройствах от fy-electric.ru это часто предусмотрено конструктивно — видно, что производитель думает о монтажниках.
Раз уж заговорил о производителях — заметил, что в последнее время многие стали экономить на толщине металла корпуса. Для распределительного щита 63а это критично: при частых открываниях/закрываниях дверца начинает провисать, нарушается контакт заземления.
Если говорить про автоматику — лучше не ставить дешёвые аналоги. Разница в цене не так велика, но при токах близких к 63А ненадёжный автомат может ?залипнуть?. Проверял на объекте — после замены на качественные аналоги проблемы с ложными срабатываниями исчезли.
Для учёта энергии стоит предусмотреть место под трансформаторы тока — даже если сейчас они не нужны. Переделывать потом работающий щит — то ещё удовольствие. Кстати, в ассортименте Чэнду Фанье Электрик есть системы управления энергопотреблением — возможно, стоит рассмотреть комплексное решение, а не собирать щит ?из того что было?.
Недавно пробовал ставить шинопроводы от этого производителя — сочетается хорошо, но нужно внимательно следить за переходными сопротивлениями. При неправильном монтаже даже качественный щит будет работать некорректно.
В новостройках сейчас часто закладывают именно такие щиты — даже для квартир. С одной стороны, это запас на будущее, с другой — не всегда оправдано. Видел объекты, где мощности 40А хватило бы с запасом, но проект требовал 63А. Возможно, это перестраховка проектировщиков.
А вот для мастерских или небольших производств — тут без вариантов. Особенно если есть станки с частыми пусками. Помню, пришлось переделывать щит в автосервисе — поставили на 40А, но при одновременной работе нескольких подъёмников и компрессора постоянно срабатывала защита.
Кстати, о защите — в щите распределительном 63а важно грамотно настроить селективность. Иначе при к.з. в одной линии отключается весь объект. Приходилось сталкиваться с таким на хлебозаводе — из-за неправильной настройки автоматов останавливалась вся линия выпечки.
Маркировка — кажется мелочью, но когда через год нужно найти нужную группу, времени уходит немало. Лучше сразу делать её с запасом — оставлять свободные места для возможных дополнительных линий.
Защитные шторки — для щитов, расположенных в доступных местах, это не прихоть, а необходимость. Особенно если рядом могут находиться дети. Видел несколько случаев, когда их отсутствие приводило к печальным последствиям.
И главное — не стоит экономить на мелочах. Разница в цене между хорошим и средним щитом не так велика, а вот последствия экономии могут быть серьёзными. Проверено на собственном опыте — лучше один раз сделать качественно, чем потом переделывать работающий объект.
