
Вот этот типоразмер 500х400х220 — классика для этажных щитов в панельных домах, но если брать первый попавшийся, можно столкнуться с тем, что кабельные вводы расположены так, что на 4 модуля не хватит места. Многие производители экономят на толщине металла, заявляя 1.2 мм, а по факту в углах 0.8 мм — проверено штангенциркулем на объекте в Люберцах.
Стандартная ошибка — не проверять расположение DIN-рейки относительно боковых стенок. У некоторых моделей расстояние 15 мм, а нужно минимум 20, иначе не закрепишь рейку с автоматикой ABB. Как-то пришлось переделывать щит на объекте, где заказчик купил партию щитов от ООО Чэнду Фанье Электрик — кстати, у них этот момент продуман, но нужно заранее уточнять в техотделе.
Еще момент с заземлением. Некоторые монтажники забывают, что на дверце должна быть шина заземления с гибкой перемычкой, а не просто болт. В щите 500х400х220 это критично — при плотной компоновке дверца с замком может не контачить с корпусом.
Видел, как в Новых Ватутинках ставили щиты с задней стенкой 0.6 мм — через полгода повело от перепадов температуры. Сейчас всегда требую сертификаты на сталь, особенно для уличных щитов.
Для этого типоразмера часто пытаются впихнуть учет + групповые автоматы + УЗО, но без грамотной раскладки не получится. Как-то разрабатывали схему для ЖК 'Сколковский' — пришлось использовать рейки на 24 модуля, но сдвоенные, чтобы уместить все узлы учета.
Интересный опыт был с щитами от fy-electric.ru — они предлагают кастомные решения, но для серии 500х400х220 нужно заранее заказывать перфорацию под конкретные вводные аппараты. Без этого потом мучаешься с коронками по металлу.
Запомнился случай, когда заказчик сэкономил на корпусе и купил noname-щит — через месяц дверца перекосилась, замок перестал закрываться. Пришлось менять весь щиток с полным перемонтажом.
При навеске щита на стену из газобетона часто забывают про вибрацию — если крепить напрямую, со временем крепеж разбалтывается. Мы всегда используем демпфирующие прокладки, особенно для щитов с весом от 15 кг.
Еще важный момент — окраска. Качественный щит распределительный 500х400х220 металлический должен иметь порошковое покрытие не менее 60 мкм. Проверял толщиномером у разных поставщиков — у китайских аналогов бывает 40-45 мкм, что для российских зим недостаточно.
Недавно на объекте в Химках столкнулись с проблемой конденсата — щит стоял в неотапливаемом подъезде, внутри появилась влага. Пришлось добавлять дополнительные уплотнители по периметру двери и ставить нагревательный элемент.
Если брать щит 600х400х220 — там уже проще с компоновкой, но он не всегда влезает в ниши хрущевок. А вариант 400х400х220 слишком тесный для современной автоматики.
Для коммерческих объектов часто берут щиты глубиной 250 мм, но в жилом секторе это редкость — мешают конструктивные элементы стен.
Заметил, что в новых МКД стали чаще использовать щиты 550х450х220 — это переходный формат, но под него нет стандартных ниш, приходится делать обшивку.
Частая проблема — несовпадение отверстий для крепления DIN-реек. Особенно грешат этим мелкие производители. При приемке всегда проверяю шаблоном — если отклонение больше 1 мм, партию бракую.
Еще бывает перекос рамы — визуально не заметишь, но при монтаже двери появляются щели. Как-то принимали партию на склад, из 50 щитов 7 пришлось возвращать именно из-за этой проблемы.
У ООО Чэнду Фанье Электрик в этом плане строгий контроль — но и там бывают осечки. В прошлом месяце пришла партия с мелкими царапинами на дверцах, правда, заменили без вопросов.
Сейчас многие переходят на щиты с предустановленной шиной N и PE — это экономит место. В формате 500х400х220 такой вариант был бы идеален для новостроек.
Заметил тенденцию — производители начинают делать универсальные крепления под счетчики разных марок. Раньше под каждый счетчик нужно было отдельные отверстия сверлить.
Если говорить про fy-electric.ru, они недавно анонсировали серию щитов с улучшенной вентиляцией — актуально для щитов с плотной компоновкой, где тепловыделение больше нормы.
Всегда требуйте тестовый образец — даже у проверенных поставщиков может быть разница между партиями. Особенно важно для объектов с большими объемами.
Не экономьте на аксессуарах — родные замки и уплотнители всегда лучше универсальных. Помню, как на объекте в Балашихе сэкономили 200 рублей на замках, а потом вскрывали щиты ломом из-за заклинивших механизмов.
При работе с ООО Чэнду Фанье Электрик советую сразу запрашивать полный пакет документов — у них хорошее качество, но иногда с сертификатами затягивают. Зато по цене их щит распределительный 500х400х220 металлический выигрывает у европейских аналогов почти на 30%.