Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Когда слышишь 'щит распределительный 5 модулей', многие представляют себе простую коробку с парой автоматов. Но на практике даже такая компактная конструкция требует учёта десятков факторов — от сечения шин до поведения изоляции при перепадах температур.
Взять хотя бы базовое разделение по материалу корпуса. Пластик кажется удобнее при самостоятельном монтаже, но я сталкивался с ситуацией, когда термодеформация в неотапливаемом подвале приводила к нарушению контакта на вводной клемме. Металл стабильнее, но требует дополнительного заземления — и это часто упускают при сборке.
Глубина корпуса — отдельная тема. Стандартные 110 мм не всегда позволяют аккуратно разместить современные УЗО с увеличенными габаритами. Приходится либо искать модели глубиной от 125 мм, либо мириться с напряжённой компоновкой. Кстати, у ООО Чэнду Фанье Электрик в серии FY-RS как раз есть удачные варианты с глубиной 120 мм — достаточно места для DIN-рейки, но без излишнего заглубления.
Расположение монтажных панелей тоже имеет значение. В дешёвых щитах производители экономят на перфорации, из-за чего установка дополнительных шин превращается в мучение. Помню, пришлось переделывать щиток в квартире старого фонда — стандартная земляная шина не становилась, пришлось фрезеровать крепления.
Самая распространённая ошибка — попытка запихнуть в пять модулей всё необходимое без учёта запаса. Типичный набор: вводной автомат, УЗО, три групповых автомата. Но если нужен ограничитель перенапряжения — уже начинается компромисс.
Ещё момент — несоответствие номиналов. Ставят вводной на 40А, а кабель сечением 4 мм2. Или УЗО на 30 мА после автомата на 25А, хотя по характеристикам должно быть на ступень выше. Такие нюансы всплывают только при полной нагрузке, а не при проверке индикатором.
Кросс-модули — отдельная головная боль. В пятимодульном щите их обычно не используют, но тогда распределение нулей и фаз превращается в паутину перемычек. Один раз видел, как из-за самодельной медной перемычки между автоматами оплавилась изоляция на соседней линии.
В панельных домах с их бетонными стенами часто возникает дилемма — наружный монтаж портит вид, а для скрытой установки не хватает глубины штробы. Тут выручают щиты с уменьшенной монтажной глубиной — например, 85 мм вместо стандартных 110. Но тогда приходится использовать миниатюрные автоматы, что не всегда приемлемо для мощных линий.
При монтаже в нишах из гипсокартона важно учитывать несущую способность конструкции. Как-то раз заказчик настоял на установке в перегородке — через месяц щит начал 'играть' вместе с профилем. Пришлось усиливать каркас стальными пластинами.
Кабельные вводы — кажется мелочью, но именно здесь чаще всего нарушается герметичность. Стандартные сальники плохо работают с гофрой меньшего диаметра, а при использовании кабеля без оболочки остаются зазоры. Сейчас предпочитаю щиты с системой пластмассовых заглушек — их можно аккуратно выламывать под нужный диаметр.
Если говорить о конкретных производителях, то у ООО Чэнду Фанье Электрик в каталоге fy-electric.ru есть интересные решения для компактных распределительных щитов. Их серия FY-RS5 как раз рассчитана на 5 модулей, причём с запасом по ширине — можно установить и 5 однополюсных автоматов, и комбинацию из трёхполюсного с дополнительными устройствами.
Что важно — у них предусмотрены места для установки цифровых счетчиков без потери модульности. В прошлом месяце как раз собирал щит для гаража с ваттметром — всё стало без переделок.
Сравнивая с европейскими аналогами, заметил разницу в подходе к изоляции. У китайских производителей часто толще слой изоляции на клеммах, что для российских сетей с их перепадами скорее плюс. Но прочность замков на дверце иногда хромает — приходится дополнительно укреплять.
Иногда пятимодульный щит используют не по назначению — например, как узловой для системы освещения. Тут важно помнить про коммутационную способность контактов — некоторые реле просто не предназначены для частых переключений.
Однажды пришлось дорабатывать стандартный щит под установку smart-реле — пришлось фрезеровать дополнительные отверстия для шины данных. Получилось, но герметичность по IP54 уже не сохранилась.
Для уличного использования стандартные щиты требуют доработки — даже при заявленной защите IP65. В мороз пластик становится хрупким, а уплотнители дубеют. Проверял как-то щит после зимы — под крышкой намерз конденсат, хотя производитель уверял в полной герметичности.
Сейчас вижу тенденцию к интеграции измерительных функций прямо в корпус щита. Те же ООО Чэнду Фанье Электрик уже предлагают модели со встроенными трансформаторами тока — удобно для учёта без потери места.
Интересно было бы увидеть модульные системы с возможностью безинструментального монтажа — подобно тому, как сейчас делают с шинопроводами. Это сократило бы время сборки на 30-40%.
Из новшеств — начинают появляться щиты с предустановленными клеммами PE и N. Мелкая деталь, но на массовой сборке экономит время. Жаль, пока это встречается только в промышленных сериях.
В целом же щит распределительный 5 модулей остаётся рабочей лошадкой для локальных задач. Главное — не пытаться сделать из него универсальное решение, а чётко понимать пределы его возможностей.
