
Вот этот щит распределительный 42 модуля — казалось бы, что в нём особенного? Типовой размер, стандартная компоновка. Но когда начинаешь собирать его под конкретный объект, всплывают детали, о которых производители часто умалчивают в рекламных буклетах.
На практике 42 модуля — это тот самый порог, когда щит уже не считается компактным, но ещё не переходит в категорию габаритных. Для квартиры с электроплитой и кондиционерами — в самый раз. Хотя если добавить тёплые полы, УЗО на каждую линию и пару реле напряжения — места может и не хватить.
Коллеги из ООО Чэнду Фанье Электрик как-то подмечали, что их заказчики часто просят ?немного про запас?. В итоге щит превращается в склад автоматов. Лучше сразу считать с запасом в 10-15%, особенно если объект коммерческий.
Кстати, у них на сайте https://www.fy-electric.ru есть неплохая подборка схем для таких щитов. Не идеально, но за основу взять можно — видно, что люди с монтажом сталкивались.
Самая частая ошибка — ставить модульные устройства впритык. Особенно если речь о тепловых реле или контакторах. Они греются, а вентиляционные зазоры никто не соблюдает. Потом удивляются, почему автоматы выбивает в жару.
Ещё момент — нулевые шины. Их часто ставят куда придётся, а потом при замене УЗО приходится полщита разбирать. Я всегда советую выделять под них отдельную зону справа или слева от DIN-рейки.
Видел как-то щит от ООО Чэнду Фанье Электрик — там продуманы крепления для дополнительных шин. Мелочь, а удобно. Не надо сверлить сам корпус.
С накладными моделями всё проще — поставил и забыл. А вот встроенные щиты на 42 модуля требуют точного расчёта глубины. Особенно если добавляешь устройства с выносными датчиками.
Как-то пришлось переделывать объект — заказчик захотел добавить систему мониторинга. А места в щите уже нет. Пришлось ставить дополнительный бокс только под контроллеры. Теперь всегда уточняю про планы на ?умный дом?.
Кстати, в ассортименте https://www.fy-electric.ru есть модели с увеличенной глубиной — до 150 мм. Для базовых задач хватает, но если нужна сложная коммутация, лучше брать глубже.
Видел много ?оптимизаций?, когда в нормальный щит ставили no-name автоматы. Через полгода начинаются проблемы с контактами — особенно в сетях с повышенной гармоникой.
Силовые части лучше брать у проверенных поставщиков. Тот же Чэнду Фанье Электрик, например, даёт нормальную гарантию на свои компоненты — 3 года. Не китайский noname, который рассыпается после первого КЗ.
Особое внимание — на клеммы для вводных кабелей. В дешёвых щитах они часто не держат сечения больше 25 мм2. Приходится докупать отдельно — теряешь время на переделку.
Заметил, что в панельных домах щиты на 42 модуля часто ставят впритык к несущим стенам. Потом не подобраться к клеммам сверху. Всегда оставляю зазор хотя бы 50 мм — для монтажа и вентиляции.
Ещё один нюанс — цвет корпуса. Белый матовый лучше глянцевого — царапины не так видны после монтажа. У некоторых производителей, включая fy-electric.ru, есть оба варианта, но матовый часто под заказ.
И да — никогда не экономьте на дин-рейках. Дешёвые гнутся при затяжке автоматов. Проверено на горьком опыте.
Сейчас многие переходят на щиты с предустановленными шинами мониторинга. Особенно актуально для коммерческих объектов — те же системы управления энергопотреблением от Чэнду Фанье Электрик уже идут с разъёмами для датчиков.
Думаю, скоро стандартом станет возможность удалённого доступа. Не как раньше — с кучей проводов, а по Wi-Fi или через GSM. Видел прототипы у китайских коллег — работают стабильно.
Но пока что классический распределительный щит на 42 модуля остаётся рабочей лошадкой. Главное — не гнаться за дешёвыми решениями и считать нагрузку с запасом. Опыт показывает, что лучше потратить на 10% больше при монтаже, чем переделывать потом весь щит.