Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Когда видишь в спецификации ?щит распределительный навесной 500х400х400?, кажется, всё просто — коробка с автоматами. Но те, кто реально собирал такие щиты, знают: за этими цифрами скрывается масса нюансов, от толщины металла до расположения DIN-рейки. Многие заказчики до сих пор считают, что главное — габариты, а остальное ?как-нибудь сделается?. Приходилось переделывать щиты, когда на этапе проектирования не учли глубину монтажа приборов учета — в итоге дверца не закрывалась. Кстати, у ООО Чэнду Фанье Электрик в каталоге есть типовые решения для таких случаев, но об этом позже.
Этот размер — не случайность. Для объектов с ограниченным пространством (например, коридоры в офисных зданиях) такие щиты часто становятся компромиссом между вместимостью и компактностью. Но здесь есть подвох: при стандартной глубине 400 мм сложно разместить современные УЗО с большими габаритами, если нужна групповая защита. Приходится либо смещать DIN-рейки, либо использовать аппараты меньшей ширины — а это удорожание.
Однажды на объекте в жилом комплексе пришлось экстренно менять щиты из-за того, что проектировщик не учел выступы стен — корпус на 400 мм по глубие не встал. Спасла модель с уменьшенной до 380 мм глубиной, но пришлось пересобирать все модули. Теперь всегда требую проверить обмерные схемы до заказа.
Кстати, у fy-electric.ru в разделе ?нестандартные решения? есть вариации с глубиной 380-420 мм — полезно, когда нужна адаптация под условия монтажа.
Сборка щита 500х400х400 — это всегда пазл. Если для производственных линий обычно ставят щиты с запасом по месту, то здесь каждый миллиметр на счету. Например, при монтаже счетчика ?Энергомера? СЕ102 — его габариты требуют точного расчета положения на DIN-рейке, иначе не войдет клеммник или кабельный ввод упрется в стенку корпуса.
Особенно проблемными бывают щиты с системой АВР — когда пытаешься впихнуть два вводных автомата, контакторы и реле контроля фаз. Один раз пришлось выносить часть аппаратуры в дополнительный корпус, хотя изначально казалось, что всё сходится по схеме.
В таких случаях полезно смотреть готовые решения — у ООО Чэнду Фанье Электрик в описании продуктов есть схемы компоновки для щитов с АВР, можно взять за основу.
Самая частая ошибка — экономия на качестве металла. Видел щиты 500х400х400 с толщиной стенки 0.8 мм вместо стандартных 1.2 мм — через полгода эксплуатации дверцы перекашивало, замки не срабатывали. Для уличного монтажа вообще нужно смотреть на степень защиты — IP54 минимум, но многие берут IP31, потом удивляются, почему внутри конденсат.
Еще момент — цвет покрытия. Белые щиты выглядят эстетично, но на производстве быстро теряют вид. Лучше серый RAL 7032 или аналоги — скрывают загрязнения. Кстати, в каталоге fy-electric есть варианты с порошковым напылением — держится дольше, чем обычная краска.
Заметил, что некоторые монтажники игнорируют антивандальное исполнение — а зря. Даже в офисах бывают случаи, когда щиты открывают посторонние. Хотя для 500х400х400 это редкость из-за компактности.
В щитах такого размера кабельные вводы — отдельная головная боль. Если сделать их только снизу, как часто проектируют, то при верхней подводке кабеля получаются некрасивые петли. Идеально — комбинированные варианты с заглушками, но это редко кто закладывает в проект.
С разводкой проводов внутри тоже не всё просто. При плотном монтаже трудно соблюдать требуемые радиусы изгиба для кабелей 10 мм2 и более. Приходится использовать гибкие провода, но это дороже. Один раз видел, как монтажник пережал жилу — в итоге нагрев и отказ автомата через месяц.
Здесь полезно посмотреть на шинопроводы — у ООО Чэнду Фанье Электрик в ассортименте есть компактные решения, которые экономят место.
Современные щиты 500х400х400 редко обходятся без модулей телеметрии или систем мониторинга. Но когда пытаешься установить, например, GSM-модуль для дистанционного снятия показаний, оказывается, что для него просто нет места. Приходится крепить на дверцу или выносить наружу — не всегда эстетично.
Еще сложнее с системами пожарной безопасности — их датчики требуют отдельного пространства. В одном из проектов пришлось отказаться от встроенного БПРВ именно из-за габаритов — вынесли в смежное помещение.
Интересно, что в описании продуктов на fy-electric.ru есть варианты щитов с предустановленными монтажными панелями под дополнительное оборудование — жаль, что об этом мало кто знает на этапе проектирования.
Сейчас многие переходят на щиты уменьшенной глубины — 300-350 мм, но там свои ограничения по наполнению. Для 500х400х400 пока нет полноценной замены в сегменте ?цена/качество?. Хотя появляются пластиковые корпуса с похожими габаритами — но для промышленности они не подходят из-за хрупкости.
Думаю, лет через пять этот формат еще будет востребован, особенно в ЖКХ и малом бизнесе. Главное — не повторять ошибок с экономией на комплектующих. Кстати, если смотреть статистику отгрузок ООО Чэнду Фанье Электрик, щиты 500х400х400 стабильно в топе продаж — значит, потребность есть.
Из новшеств — начали появляться модели с предустановленной шиной заземления и маркировкой групп. Хорошо бы это стало стандартом, а не опцией.
