
Вот этот щит — 400х300х120, навесной, металл — казалось бы, ничего особенного, но сколько раз видел, как люди ошибаются с ним. Думают: ?металл — значит, надёжно?, а потом сталкиваются с коррозией в промзоне или перегревом из-за неправильного монтажа модулей. У нас на объекте в Нижнем Новгороде как-то поставили такой щит без дополнительной вентиляции, и через полгода начались проблемы с автоматами. Пришлось переделывать — добавлять перфорацию и термостойкие прокладки. Кстати, у ООО Чэнду Фанье Электрик в каталоге есть похожие модели, но я всегда проверяю, подходят ли они для конкретных условий — не все производители учитывают российские климатические нюансы, хотя у них вроде бы decent ассортимент, включая КРУ и трансформаторы.
Размеры 400х300х120 — это не просто цифры. На практике, в такой корпус влезает стандартный набор автоматов на 12-16 модулей, но если пытаться запихнуть УЗО с габаритными клеммами, начинается ад. Видел, как монтажники сдирали изоляцию с проводов, потому что не хватало места для аккуратной укладки. И это при том, что толщина металла тут обычно 1.2 мм — вроде бы достаточно для жёсткости, но при частом открывании дверцы петли могут разбалтываться. Заметил, что у ООО Чэнду Фанье Электрик в описаниях щитов часто упоминают усиленные крепления — возможно, они эту проблему учли, но я лично не тестировал их образцы в длительной эксплуатации.
Ещё момент — покрытие. Порошковая краска — это стандарт, но в химлабораториях или на пищевых производствах, где частые мойки, она может отслаиваться за пару лет. Приходится либо заказывать щиты с нержавеющими элементами (что дороже), либо использовать дополнительные кожухи. Кстати, в одном из проектов мы как раз брали щиты у fy-electric.ru — там вроде бы предлагают опцию с усиленной антикоррозийной обработкой, но по факту пришлось самим допиливать крепёжные планки под DIN-рейки нестандартного размера.
И про дверцу — часто забывают про герметизацию. В таком щите, если ставить его на улице (даже под козырьком), со временем внутрь попадает пыль и влага. Я обычно добавляю силиконовый уплотнитель по периметру, хотя производители редко это предусматривают. У того же Чэнду Фанье Электрик в спецификациях видел упоминание IP54, но на деле — зазоры между рамой и дверцей бывают до 1.5 мм, так что лучше перестраховаться.
Вот здесь многие проектировщики переоценивают возможности щита. Габариты 400х300х120 — это примерно 0.014 м3 внутреннего объёма, и при токовой нагрузке свыше 63А начинается перегрев, особенно если щит висит на солнце. Помню случай на стройке в Казани: по проекту запихнули туда контакторы и реле контроля напряжения, а через месяц вышли из строя клеммники — расплавились от постоянного нагрева до 70°C. Пришлось экранировать корпус и ставить принудительное охлаждение, хотя изначально казалось — ?металл, он тепло отводит?.
С шинами заземления и нулевыми тоже бывают казусы. В таких компактных щитах их часто размещают впритык к стенкам, и при вибрации (например, от nearby оборудования) возникает дребезг контактов. Я теперь всегда требую проверять крепление шин динамическим тестом — трясёшь щит и слушаешь, нет ли посторонних звуков. Кстати, у ООО Чэнду Фанье Электрик в комплектных устройствах иногда используют шины с двойной фиксацией — вроде бы мелочь, но на практике снижает риски.
И про кабельные вводы — стандартные отверстия на 20 мм не всегда подходят для кабелей с двойной изоляцией. Приходится либо рассверливать, либо ставить дополнительные сальники. Видел, как на одном объекте использовали щиты с предустановленными заглушками от fy-electric.ru — удобно, но только если заранее известен диаметр кабелей. В противном случае — опять ручная доработка.
В Сибири, например, с такими щитами отдельная история. При -40°C металл становится хрупким, и если монтажники перетянут крепёж, могут появиться микротрещины. А летом, наоборот, на солнце корпус нагревается до 60°C — и вот тут уже проблемы с изоляцией. Мы как-то ставили партию щитов 400х300х120 на нефтебазе в ХМАО, и через полгода на некоторых появились вздутия краски. Пришлось менять на модели с термостойким покрытием — кажется, у Чэнду Фанье Электрик есть такие в линейке интеллектуальных систем мониторинга, но для простых распределительных щитов это редкость.
В приморских регионах — своя беда: соль в воздухе. Стандартное цинковое покрытие держится года три, потом начинается коррозия по сварным швам. Я обычно рекомендую раз в год осматривать щиты и при необходимости покрывать антикоррозийным составом — даже если производитель заявляет о защите. Упомянутый fy-electric.ru вроде бы предлагает оцинковку с пассивацией, но я не уверен, что это панацея для условий, скажем, Владивостока.
И про монтаж в помещениях с вибрацией — насосные станции, цеха с тяжёлым оборудованием. В таких щитах 400х300х120 иногда откручиваются внутренние винты, особенно если они не с пружинными шайбами. Приходится либо менять крепёж, либо дополнительно фиксировать резьбовым герметиком. Заметил, что в последних каталогах ООО Чэнду Фанье Электрик появились щиты с виброустойчивыми креплениями — возможно, это ответ на частые жалобы с производственных объектов.
Если брать чисто по цене — такие щиты часто дешевле пластиковых, но требуют больше затрат на обслуживание. Например, пластик не ржавеет, но боится УФ-излучения и механических повреждений. Металл же, при всех его недостатках, лучше защищает от электромагнитных помех — это важно для объектов с частотными преобразователями. У Чэнду Фанье Электрик в ассортименте есть и те, и другие, но я для промышленных объектов всегда выбираю металл, пусть и с дополнительной доработкой.
Ещё нюанс — вес. Щит 400х300х120 весит около 5-6 кг без наполнения, и при навесном монтаже на слабые стены (газобетон, например) нужно закладывать усиленные кронштейны. Видел, как на объекте в Подмосковье щит сорвался из-за того, что использовали стандартные дюбели — пришлось переделывать с закладными пластинами. Кстати, у fy-electric.ru в техподдержке как-раз советовали конкретные типы креплений для разных поверхностей — полезно, но информацию приходится искать вручную, она не в открытом доступе.
И последнее — совместимость с аксессуарами. Замки, смотровые окна, дополнительные секции — в щитах такого размера это часто проблема. Например, стандартный замок с ригелем может не стать из-за малой толщины двери. Я обычно заказываю щиты с предустановленной фурнитурой, но и тут бывают нестыковки. У того же ООО Чэнду Фанье Электрик вроде бы есть кастомизация, но по опыту — сроки изготовления увеличиваются на 2-3 недели, что не всегда приемлемо.
В общем, щит распределительный металлический 400х300х120 навесной — это рабочая лошадка, но с характером. Подходит для большинства типовых задач, но требует внимания к мелочам: от выбора покрытия до расчёта тепловых режимов. Я бы не стал использовать его в экстремальных условиях без дополнительной доработки — даже если производитель, как Чэнду Фанье Электрик, заявляет соответствие ГОСТам.
Из практики: всегда проверяйте качество сварных швов и толщину металла в зоне крепления петель — это слабые места. И не экономьте на комплектующих — лучше взять щит с запасом по размерам, чем потом мучиться с перегревом или теснотой монтажа.
И да, если брать у проверенных поставщиков вроде fy-electric.ru — запрашивайте тестовые отчёты по конкретным партиям. Я как-то получил щиты с отклонением по геометрии до 3 мм, и пришлось возвращать. Впрочем, это общая проблема рынка, не только их. В целом, вещь живучая, если подходить с головой.