Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Вот этот термин - щит распределительный дерево - постоянно всплывает в спецификациях, а многие молодые инженеры думают, что это просто устаревшая конструкция. На деле же это одна из самых живучих схем, особенно когда речь идет о разветвленных сетях с необходимостью поэтапного ввода объектов.
На прошлой неделе как раз смотрели проект складского комплекса - там заказчик изначально хотел модульную систему, но когда начали считать кабельные трассы... Ветвление по зонам оказалось в 2 раза экономичнее по меди. Причем не только по кабелю, но и по монтажному времени.
Кстати, у ООО Чэнду Фанье Электрик в каталоге есть интересные решения для таких случаев - их распределительные щиты серии ДС как раз заточены под древовидные схемы. В прошлом квартале ставили их на объекте в промзоне - там важна была возможность добавлять новые линии без остановки существующих потребителей.
Заметил особенность: многие проектировщики забывают про запас по местам в таких щитах. В итоге когда появляется новая ветка - начинаются проблемы с монтажом дополнительных аппаратов. Мы обычно закладываем минимум 30% резервных модулей, даже если заказчик сопротивляется.
Самая частая проблема - неправильное распределение нагрузок по фазам в узловых точках. Помню случай на хлебозаводе: из-за перекоса фаз в основном узле грелись шины, пришлось перекоммутировать половину линий.
Еще момент - защита ответвлений. Иногда экономят на автоматах меньшего номинала для второстепенных линий, а потом удивляются, почему срабатывает вводной выключатель при КЗ на периферии. В документации к щитам от fy-electric.ru как раз подробно расписаны рекомендации по селективности.
Кстати, про монтаж: если собирать щит распределительный дерево на месте, обязательно нужно учитывать вибрацию. Один раз видел, как от постоянной вибрации от компрессоров ослабли болтовые соединения на шинах - хорошо, вовремя заметили по тепловизору.
Сравнивал недавно щиты с медными и алюминиевыми шинами - разница в цене существенная, но для ответвлений с большими токами медь все же надежнее. Хотя новые сплавы алюминия стали значительно лучше по проводимости.
Изоляция - отдельная тема. В жарких цехах обычный пластик быстро стареет, поэтому сейчас чаще стали применять композитные материалы. У китайских производителей, включая ООО Чэнду Фанье Электрик, появились интересные решения с керамическими покрытиями токоведущих частей.
Заметил тенденцию: в последних проектах все чаще требуют установку датчиков контроля состояния непосредственно в узловых точках древовидной схемы. Особенно актуально для систем мониторинга, которые эта компания поставляет в комплекте с щитовым оборудованием.
Когда делаем расчеты для разветвленных сетей, всегда возникает вопрос: на каком уровне ставить учет электроэнергии? Если поставить счетчики на каждую ветку - дорого, если только на вводе - сложно анализировать потери.
Еще нюанс - защита от перенапряжений. В древовидной структуре грозовой разряд может пойти по любой ветке, поэтому УЗИП нужно ставить не только на вводе, но и на критичных ответвлениях. Проверено на горьком опыте после грозы в прошлом году.
Интересно, что в комплектных трансформаторных подстанциях от упомянутого производителя часто используют гибридный подход - сочетание древовидной и радиальной схем. Это особенно удобно когда нужно обеспечить независимое питание разных технологических линий.
Сейчас многие говорят про цифровизацию, но для распределительных щитов древовидной структуры это означает в первую очередь умную селективность. Чтобы при аварии отключалась только проблемная ветка, а не половина объекта.
Заметил, что в новых разработках, включая продукцию ООО Чэнду Фанье Электрик, все чаще встречаются комбинированные решения - классическая древовидная структура плюс интеллектуальные модули мониторинга. Это позволяет сохранить надежность схемы, добавив диагностические функции.
Думаю, лет через пять мы увидим полностью самодиагностирующиеся распределительные сети на базе таких щитов. Уже сейчас тестируем систему, которая прогнозирует нагрузку на ответвлениях по данным с датчиков - пока сыровато, но перспективно.
В итоге скажу так: щит распределительный дерево - это не архаизм, а проверенная временем схема, которая продолжает развиваться. Главное - правильно применять ее там, где это действительно нужно, а не слепо следовать моде на модульные системы.
