Поддержка по электронной почте
Dernis8835@126.comПозвоните в службу поддержки
+86-28-80168747
Если честно, когда слышу про пластиковые щиты с IP65, всегда вспоминаю, как лет пять назад на одном объекте в Сочи заказчик требовал именно металл — мол, пластик не выдержит. А потом мы поставили экспериментальный образец от Чэнду Фанье Электрик, который до сих пор работает в условиях морского бриза. Вот вам и 'ненадёжность'.
Цифры в маркировке многие понимают буквально: защита от пыли и струй воды. Но с пластиковыми корпусами есть нюанс — при перепадах температур даже качественный поликарбонат может 'играть'. Мы как-то ставили щиты на хлебозаводе, где постоянные переходы от +40°C в цеху до -25°C на улице. Через полгода на дешёвых моделях появились микротрещины по крепёжным отверстиям.
У распределительный щит пластиковый ip65 от Фанье Электрик тогда проблем не было — видимо, из-за добавления стекловолокна в состав материала. Но это я уже потом выяснил, когда разбирал с их технологом. В паспорте таких деталей не пишут, приходится на опыте проверять.
Кстати, про монтаж — если DIN-рейки криво ставят, даже IP65 не спасёт. Видел случаи, когда из-за перекоса дверца неплотно прилегала, и в щит набиралась влага. Хотя формально класс защиты соблюдён.
В насосных станциях, например. Там конденсат на металлических щитах образуется моментально, даже с уплотнениями. А пластиковый корпус просто не даёт такой разницы температур. На объекте в Краснодаре мы заменили старые металлические щиты на пластиковые IP65 — количество ложных срабатываний УЗО снизилось на 70%.
Ещё важно для пищевых производств — пластик не ржавеет от постоянной мойки. Хотя тут надо смотреть состав пластика, некоторые виды желтеют от хлорсодержащих средств.
Но есть и ограничения: для взрывоопасных зон пластик не подходит, хоть и имеет IP65. И механическую прочность тоже нельзя игнорировать — если щит стоит в проходе, лучше выбрать металлический с усиленными петлями.
Самое большое заблуждение — что IP65 гарантирует полную защиту от воды. На деле всё зависит от ориентации щита. Если смонтировать его клеммами вверх, вода может скапливаться в районе вводных групп. Мы как-то с таким столкнулись при установке уличных щитов для освещения.
Второй момент — толщина стенок. Некоторые производители экономят, делая стенки 2-2.5 мм, а потом удивляются, почему крепёж вырывается. У нормальных щитов, как у тех же Фанье, стенки от 3 мм с рёбрами жёсткости.
И про кабельные вводы отдельно — если использовать нештатные сальники, вся защита IP65 насмарку. Лучше брать комплектные решения, где производитель сразу предусматривает места под вводы.
На одном из логистических комплексов под Москвой ставили распределительный щит пластиковый ip65 для управления воротами. Через год эксплуатации выяснилось, что вентиляционные клапаны (которые по идее должны быть закрыты) местные электрики использовали для дополнительных подключений — просверлили отверстия и забыли заглушить.
Пришлось объяснять заказчику, что IP65 — это не магическая защита от человеческой глупости. Теперь всегда маркируем заглушки краской и ставим пломбы.
Ещё случай был с щитом для наружного освещения стадиона. По проекту требовался металлический, но поставили пластиковый — и он пережил три футбольных сезона без нареканий. Правда, пришлось дополнительно защищать от УФ-излучения специальным покрытием.
Когда выбирал поставщиков для очередного проекта, смотрел сборочные линии у разных производителей. У ООО Чэнду Фанье Электрик обратил внимание на систему проверки уплотнений — каждый щит тестируют воздухом под давлением, а не просто осматривают.
Кстати, их сайт fy-electric.ru полезен не столько каталогом, сколько технической документацией — там есть реальные схемы монтажа, не просто рекламные буклеты.
Из интересного: они используют литьё под давлением вместо сварки пластиковых деталей — это даёт лучшую герметичность. Но и стоимость соответственно выше, чем у штампованных аналогов.
Если объект не требует взрывозащиты и нет риска механических повреждений — пластиковый щит с IP65 часто лучше металлического. Особенно для ЖКХ, сельского хозяйства, наружного освещения.
Но смотрите не только на степень защиты, но и на материал пластика — АБС-пластик с УФ-стабилизатором прослужит дольше полипропилена. И проверяйте сертификаты — некоторые производители пишут IP65, но тестируют только корпус без наполнения.
Лично я после нескольких лет экспериментов остановился на 2-3 проверенных производителях, включая Фанье Электрик. Их щиты могут быть не самыми дешёвыми, но зато не приходится ночью выезжать на объект из-за залитого дождём оборудования.
